Unrestricted Warfare
- shlomoyona
- Mar 30
- 3 min read
קיבלתי מיובל סיני עוד המלצה על ספר והפעם Unrestricted Warfare. פרסומו של הספר בשנת 1999, פרי עטם של שני קצינים בכירים בחיל האוויר של צבא השחרור העממי הסיני, הקולונלים צ'יאו ליאנג וואנג שיאנגסוי, היווה נקודת ציון משמעותית בהתפתחות החשיבה האסטרטגית המודרנית. הספר נכתב על רקע הזעזוע העמוק שחווה הממסד הצבאי הסיני לנוכח התצוגה המוחצת של עליונות טכנולוגית ודוקטרינרית אמריקאית במהלך מלחמת המפרץ הראשונה ב-1991, כמו גם ההתערבות ביוגוסלביה ומשבר מיצרי טייוואן ב-1996. אירועים אלו המחישו להנהגה בבייג'ינג כי התמודדות חזיתית, סימטרית וקונבנציונלית מול ארצות הברית תוביל בהכרח לתבוסה סינית.
הנחת המוצא היא שהמלחמה עברה התמרה מוחלטת. אם בעבר המלחמה הוגדרה כהמשך המדיניות באמצעים אחרים תוך התמקדות בשימוש בכוח פיזי ואלים כדי לאלץ את האויב להיכנע לרצון הריבון, הרי שכיום הוגדרה המלחמה מחדש. צ'יאו וואנג טוענים שהמלחמה המודרנית דורשת שימוש בכל האמצעים האפשריים, כוח חמוש וכוח שאינו חמוש, אמצעים צבאיים ולא-צבאיים, אמצעים קטלניים ולא-קטלניים, במטרה לאלץ את האויב לקבל את האינטרסים של התוקף.
הגלובליזציה, שילוב הכלכלות בעולם, והמהפכה הטכנולוגית יצרו סביבה שבה הגבולות המסורתיים של שדה הקרב קרסו לחלוטין. בסביבה זו, ההפרדה הברורה בין חיילים לאזרחים, בין זמני מלחמה לזמני שלום, ובין אמצעי לחימה לבין כלים אזרחיים נמחקה. מרחב הלחימה הוא מעתה בכל מקום והמלחמה הופכת למצב תמידי ובלתי מוגדר. הכלל הראשון והמרכזי של לוחמה בלתי מוגבלת הוא שאין חוקים, ושום דבר אינו אסור. חוקי המלחמה הבינלאומיים והאמנות המגבילות שימוש בנשק, כגון אמנות ז'נבה, נתפסים על ידי המחברים כמנגנונים שנוצרו על ידי המעצמות החזקות כדי לשמר את עליונותן, ועל כן מחובתה של מדינה הנמצאת בנחיתות אסטרטגית לשבור חוקים אלו ולנצל את הפרצות שבהם.
מעניין לקרוא בספר את הביקורת על התפיסה האמריקאית של המלחמה. צ'יאו וואנג טוענים כי ארצות הברית לוקה בעיוורון מערכתי כתוצאה מדטרמיניזם טכנולוגי. בעוד שהצבא האמריקאי מאמין כי טכנולוגיה חדשה, מטוסי חמקן, חימוש מונחה מדויק, מערכות מידע רשתיות, היא זו שמשנה לחלוטין את פני המלחמה, המחברים הסינים טוענים כי זוהי הסתכלות צרה מדי. הם גורסים כי המוסדות הצבאיים האמריקאיים עוסקים אובססיבית במציאת קליע הכסף הטכנולוגי, אך מזניחים לחלוטין את התמונה האסטרטגית הרחבה הכוללת ממדים פוליטיים, משפטיים, תרבותיים וכלכליים. בכך, ארצות הברית מותירה את גבה האזרחי ואת המערכות הלאומיות שלה חשופים לחלוטין לתקיפות אסימטריות מצד שחקנים שמסרבים לשחק לפי הכללים הטכנולוגיים שלה.
הספר מסווג את הלוחמה המודרנית ל-24 מתארים או תחומים נפרדים, אשר חורגים הרבה מעבר לקרב הפיזי הקונבנציונלי. המחברים מחלקים מתארים אלה לשלוש משפחות מרכזיות: לוחמה צבאית, לוחמה על-צבאית, ולוחמה לא-צבאית. הגישה הנדרשת מהמתכנן האסטרטגי היא לייצר קוקטייל של שיטות אלו, בהתאם ליריב וליעדים.
לוחמה צבאית אנחנו מכירים כ-לוחמה קונבנציונלית, לוחמה גרעינית, לוחמה ביולוגית/כימית, לוחמה אקולוגית, לוחמת חלל, לוחמת גרילה, לוחמת טרור. מדובר בשימוש באלימות פיזית להשמדת כוחות האויב או תשתיותיו. הספר מכניס לקטגוריה זו גם טרור בינלאומי ככלי לגיטימי לפגיעה בעורף של מעצמה טכנולוגית, תוך יצירת פחד וכאוס חברתי.
לוחמה על-צבאית כוללת לוחמת סייבר, לוחמה פסיכולוגית, לוחמת מודיעין, לוחמה אלקטרונית, לוחמת הברחות, לוחמת סמים. ונועדה לתחומים שמגשרים בין העולם הפיזי למרחב הווירטואלי והחברתי. מתקפות סייבר נועדו לשתק תשתיות לאומיות ללא הפעלת פצצות; הצפת שווקים בסמים ובסחורות מוברחות נועדה להחליש את החוסן המוסרי והכלכלי של מדינת האויב מבפנים.
לוחמה לא-צבאית כוללת לוחמה פיננסית, לוחמת סחר, לוחמת משאבים, לוחמת חוק בינלאומי, לוחמת מדיה/תקשורת, לוחמה תרבותית. לוחמה זו תכליתה פירוק עוצמת האויב באמצעות מנגנונים אזרחיים. תקיפת בורסות כדי להרוס מערכות פיננסיות; מניפולציה של חדשות ליצירת קיטוב פנימי; ושימוש בבתי דין בינלאומיים ואמנות משפטיות ככלי נשק להצרת צעדיו של האויב והפיכתו למצורע בזירה הבינלאומית.
זה ספר שב-1999 תורגם לאנגלית. רבים מתייחסים אליו כמקדים את זמנו וכספר שכלל נבואות וזיהוי מגמות טכנולוגיות עתידיות שאנו רואים בימינו. גם שבחים רבים על הספר בציון נקודות העיוורון של צבא ארה"ב. בספר הזכירו את אל קעידה והספר ראה אור טרם 9-11.
מצד אחר האשימו את המחברים בגניבה ספרותית שהספר אינו תוכנית אב או דוקטרינה אופרטיבית וכן שיש בספר סתירות פנימיות והגדרות מעורפלות. גם הביקורות מתייחסות לאשליית השחקן המדינתי ופספוס איום של האקרים בודדים.
אני יודע שיש כאן חומר למחשבה.

בלשנות חישובית? עיבוד שפה טבעית? התכת נתונים ומידע? מחקר אלגוריתמי יישומי? צריכים Fractional CTO? צריכים Fractional Chief Scientist?
דברו איתי:
שלמה יונה
מייסד ומדען ראשי, מתמטיקאי מחקר ופיתוח בע"מ
053-7326360
פודקאסט על החברה ועליי, שלמה יונה, ואופן העבודה שלנו ואיתנו: A technical deep dive about Mathematic.ai

.png)